インライン型のALC-X1の素晴らしい音質改善はすでにレビューさせ... ▼続きを見るインライン型のALC-X1の素晴らしい音質改善はすでにレビューさせていただきましたが、残念ながらウーファー（40〜125Hz、エクリプス）の電源に使用すると若干スピード感が落ちるため、並列型のARC3を左右それぞれのウーファー専用電源タップに使用してみました。ALC-X1程ではないのですが使用開始直後の音質は混濁した低分解能でラジカセ風、しかし数日経過すると深みのある音質に改善されたのですが、使用開始前より良くなったかと言えば「う〜んビミョー」という感じです。ちなみに電源はオーディオ専用ブレーカー経由でこれを4口の壁コンセントから取り、このうちの2口を信号系と中低音以上のマルチアンプ、残りの2口をウーファー用電源として使用し、いずれの電源ボックスにもア○○メットを挿入しています。どうやらARC3は（フェライトコア同様）オーディオ系に直接使用するより、家電系の電源に使用した方が良いのかもしれないと、2個追加購入し、計4個をPC・ルーター系電源タップ（壁コンから絶縁トランス経由）、屋根裏のFM・衛星放送混合ブースター用コンセント、リビングのAV系コンセント、冷蔵庫用コンセントに設置しました。このうち最もSN感の向上効果があったのは衛星電波ブースター、次はPC系電源タップで、あとの2つは「悪くはない」という感じでした。ちなみに衛星電波ブースターは４K左旋用に新規設置した際、音質劣化が酷かったのでフェライトコアを2個かまして相当改善されたものです。フェライトによる改善効果を７とすればARC3追加による改善は３くらいでしょうか。いずれにせよ左旋用ブースターは取扱周波数が高いためかオーディオの大敵のようです。という事で「目の覚める」ような効果まで得られませんでしたが、これはすでにオーディオ系はそれなりのノイズ対策をしていること、家電系PC系は全てフェライトコアをつけまくっていたり、絶縁トランスを噛ませていたりしていることも影響しているのかもしれません。ALC-X1の劇的な効果のため、ARC3の期待度が大きすぎたのかもしれませんがALC-X1との比較において星3つとさせていただきました。 ▲閉じる |
